外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」!

　産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。全体では「反対」が６１％を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば成立する可能性は高い。にもかかわらず、「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。

　「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。もう一つは平成７年２月の最高裁判決の「傍論（ぼうろん）」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止されていない」とされたことだった。

　特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。公明党も６人が、永住外国人が納税者であることを理由に挙げた。

　参政権を求める在日本大韓民国民団（民団）のホームページにも「納税と議会制度は密接に結びついている。納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」とある。

　だが、「国民固有の権利」（憲法１５条）である公務員（議員）の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めていない学生や低額所得者にも参政権を保証している。納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権はないのか」という理屈になりはしないか。

　一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」（共産党参院議員）などと賛成の根拠に挙げる回答もあった。鳩山由紀夫首相も９日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。

　だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」「憲法９３条にいう（議員を選挙する）『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、「憲法の規定は、外国人に選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。

　この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。

　「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」

　アンケートからは参政権付与の賛成論が憲法や判例の恣意（しい）的解釈に依拠していることがうかがえる。安易に外国人に参政権を認めようという発想には違和感を覚えざるを得ない。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/
100214/stt1002142358011-n1.htm

産経、頑張っとるなぁ。
（*^_^*）ｲｲｿﾞ~

この際、この問題（外国人参政権法案）には明確にケリをつける時ではないでしょうか。　この問題が注目されるとおのずと特別永住許可問題や、外国人への生活保護問題が浮上してくると思われます。

特別永住許可は一定の役目は既に終え、もう廃止すべきです。　在日も４世５世の世代になり、世襲制特権階級ではないのですから、帰化するか、そうでなければ一般永住者として扱うべきです。

外国人へ生活保護を支給するのは、外国人参政権法案と同様に憲法違反です。　日本の財政も年々悪化して来ており、財源不足も深刻です。　この問題を放置して、（恒久）財源確保のために消費税などの増税を議論することは許せません。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日本国憲法２５条
すべて「国民」は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
生活保護の根拠条文である日本国憲法２５条ではその権利の享受を日本国民に限定しています。　日本国民ではない（日本国籍を有しない）外国人の生活保護受給は憲法２５条に違反し違憲無効（憲法９８条）であります。　にも関わらず、昭和３０年に生活保護法を「外国人に適用はないが恩恵として援用する」という不当・違憲な政府の判断により外国人に不正受給させています。

外国人が日本国内で　生活に困窮したり　行き倒れになりそうになればその国の大使館に救いを求めたり帰国するのが道理であり、日本国に生活保護を求めるべきものではありません。

この日本に寄生し日本国民の税金を吸血する外国人への生活保護不正受給・違憲受給を停止すべきだ。　そして我々 日本国民への生活保護を優先すべきです！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本国籍を持たずに日本の内政に介入し、権利の拡大要求ばかりを仕掛けてくる勢力に対しては、既存権利を失うリスクを伴うと言うことを知らしめるべきです。

有権者は外国人勢力に迎合し、党利党略・私利私欲のためにのみ活動している売国政治家を国会へ送り込まないことを真剣に考えなくてはなりません。

ヽ(´ー｀)ノｶｲｻﾝ　ｼﾛ！

与謝野氏、激しく首相追及「平成の脱税王だ」 衆院予算委

　■「子分にカネ配った」に首相激高「全くの作り話だ」

　鳩山由紀夫首相は１２日午前の衆院予算委員会の集中審議で、自らの偽装献金事件の原資となった実母からの資金提供に関し「母に金の無心をしたり、『子分に配る金をくれ』などと言ったりするわけない」と述べ、事件への関与を否定した。

　 質問に立った自民党の与謝野馨元財務相が、首相の実弟である鳩山邦夫元総務相の証言として「兄貴がしょっちゅう母のところに行き、子分に配る金をもらっていた」と紹介した。これに対し、首相は「まったくの作り話だ」と激高。「母にたずねていただいても結構だ。（邦夫氏が）なぜそんな話をするのか信じられないし、残念だ」と語り、証言を否定した。

　与謝野氏は首相が民主党議員や秘書を介して同僚議員に金を配っていたとも主張。偽装献金事件については「元秘書はあなたを守るために献金を偽装した。あなたが訳の分からないカネをドンドン持ってきて記載のしようがないからだ」と指摘した上で「あなたは首相をやっている資格はない。平成の脱税王だ」と激しい言葉で追及した。知性派らしからぬ激しさに「冷静な与謝野氏の言葉とは思えない」（菅直人副総理・財務相）との声も漏れた。

　これに関連し、鳩山邦夫氏は１２日午前、都内で記者団に「母から電話で『お兄さんは子分を養うためにお金が要るといっている』といわれたことがある」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=
20100212-00000522-san-pol

鳩、ナミダ目！
ヽ(´ー｀)ノ　ﾏﾏ~！

鳩山首相、取り乱してましたな。　人間は不意に核心を突かれるとあの様になるのでしょう。　根も葉もないことであれば、笑って否定する余裕はあったハズだと思いますが。。

鳩山氏は全く知らなかったと言うしかありませんが、それを信じているﾊﾞｶはいるのでしょうか？　現役の首相でなければ、間違いなく逮捕、少なくとも起訴は免れなかったでしょう！

時事通信の世論調査では内閣支持率は４０％を割り込み３６％（不支持率４５％）だそうです。　党首討論の時にでも、なぜ内閣発足時７０％を越えていた支持率が早くも半減したのか聞いてみれば面白いかと思います。　何と答えるのか？興味アリです。　ただ、理由が多すぎて漏れなく・そつなく応答できるかのか、それが逆に心配ですわ。
ヽ(´ー｀)ノﾄﾎﾎ

石川議員が離党しました。　同僚議員はかなり同情的です。　これで小沢氏も離党が最低条件になったのではないでしょうか。　単に幹事長辞任だけでは意味がありません。　どうせ、輿石氏やモナ細野副幹事長を後釜に据えて影響力を残すでしょうし。　離党が最低ラインですな。
ヽ(´ー｀)ノﾘﾄｳ！

内閣支持率が３０％を切れば赤信号！　あともう少しの辛抱です。　鳩山氏も小沢氏も事実を知っていたか否かはもはや問題ではありません（知っているに決まってます！）。　責任者として、知らなかったことが大問題なのです！　常識的には、免責理由になるハズはありません。
ヽ(´ー｀)ノﾔﾒﾛｰ！

外国持参政権－最高裁の傍論をもって憲法違反じゃないと言うのは、とんでもない話。

・２月９日の衆院予算委員会でのやり取りを要約。

自民・高市氏
「外国人参政権は、友愛・愛のテーマ・外国人の権利を守らねばということで鳩山政権が　進めようとしているが、日本は外国人母子家庭にも生活保護１８万円＋子ども手当を出し、難民家族には月額２１万円を出している。きちんと外国人の権利を守っている国である」

「最高裁判決では、地方公共団体はわが国の統治機構の不可欠の要素を成すものだとしている。　地方参政権についても日本国民にのみ保障された権利。 まさに参政権こそ、総理がしっかり守らないといけないと言われた主権者としての国民の権利そのものだと思う。

鳩山首相
「国政に対しての付与は議論の必要がある。が、最高裁の判決では永住外国人については地方公共団体の長・議員に対する選挙権を付与することは憲法は禁止していないと結論が出ている。　だから我々は憲法に抵触する話ではないということで、国会で議論をすべき」

自民・高市氏
「最高裁の傍論をもって憲法違反じゃないと言うのは、とんでもない話。もともと、その論の根拠となっている長尾教授自身が「外国人参政権付与」について誤りだったと意見を変えている」

※ソース：衆議院TVの８分あたりから
　http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40152&media_type=wb&lang=j&spkid=
19607&time=07:01:22.8

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　引用

　永住外国人への地方参政権付与を認めた裁判官の園部逸夫の傍論は、法的拘束力を持たないとはいうものの、違憲立法を容認する暴論である。園部は暴論を出した動機を次のように語っている。

「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。　帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。

　私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」（朝日新聞平成11年６月24日付）

　判決は「本論」部分において、選挙権が「権利の性質上日本国民のみ」を対象とし、「外国人には及ばない」こと、憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてあるが、これは「日本国民」を意味し、「右規定は、わが国に残留する外国人に対して、選挙の権利を保障したものということはできない」と述べているのに、園部逸夫は、在日朝鮮人に対する贖罪の使命感という、史実誤認に立脚する彼自身の良心に従い、傍論の中に判決本論と矛盾する暴論を書いたのである。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　ここまで、


在日韓国朝鮮人が言う強制連行と言うものが本当にあったのならば、在日韓国朝鮮人の数に相当する在日台湾人がいて当然です。　日本の台湾統治は朝鮮半島統治より１０年長く、しかも当時の台湾人は二等国民扱い、朝鮮人は一等国民扱い（＝日本人と同じ）。

強制連行するなら、二等国民の台湾人でしょ。　しかし、特別永住許可保持者の９９％は半島人だと言うのが現実。　強制連行された台湾人はどこへ行ったのでしょうか。　そもそも強制連行って本当にあったの？


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

強制連行されたという在日朝鮮人は以下の質問に答えなさい。

・ 誰によってどこへ強制連行されたのか詳細を述べなさい。
・ 戦後64年間，祖国から返還請求がない理由を述べなさい。
・ 戦後64年間，祖国に助けを求めなかった理由を述べなさい。
・ 戦後64年間，祖国が在日朝鮮人を問題視していない理由を述べなさい。
・ 戦後64年間，自分達で帰国事業を立ち上げなかった理由を述べなさい。
・ 戦後64年間，日本人に対して返還事業を提案しなかった理由を述べなさい。

質問に対する回答が無い場合，
在日朝鮮人は「違法入国者」の末裔，もしくは当人であるとみなします。
つまり「犯罪者」であるということです。


在日朝鮮人のすばらしい「愛国心」

・ 強制連行されてきた外国人のはずだが、祖国に帰らせろとは言わない。
・ 祖国は日本よりすばらしいと言うくせに、帰ろうとはしない。徴兵も無視。
・ 帰る祖国が存在するのに、帰る場所はないと言う。
・ 日の丸を見るのも嫌な外国人のくせに、日本から出て行こうとはしない。
・ 立派な朝鮮人名を名乗らず、屈辱なはずの日本人名を自らの意思で名乗る。
・ 大嫌いなはずの日本人に、リアルでもネット上でも成りすます。
・ 外国でトラブルに遭うと、祖国の大使館ではなく日本の大使館に泣きつく。
・ 祖国に帰れば参政権があるのに、なぜか先に日本での参政権を要求する。
・ 祖国を良くするための諫言はしないが、日本には内政干渉をする。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


在日台湾人の殆どは正規入国者。　地理的に半島人は日本への密入国は容易でしたが、台湾からはほぼ無理。　強制連行？　単なるプロバガンダに過ぎません。　強制連行どころか、逆に日本は半島からの密入国者に相当悩まされていたと言う記録は多々残っております。

今いる在日は全て自らの意志で戦後日本に留まることを選択した人ならびにその子孫です。


永住外国人への地方参政権付与を認めた裁判官の園部逸夫の傍論は、誤った認識に基づく個人的感情を書いた暴論。　｢外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回｣－長尾一紘中央大教授。

＞鳩山首相
「国政に対しての付与は議論の必要がある。が、最高裁の判決では永住外国人については地方公共団体の長・議員に対する選挙権を付与することは憲法は禁止していないと結論が出ている。　だから我々は憲法に抵触する話ではないということで、国会で議論をすべき」

憲法十五条にモロに抵触しており、最高裁判決の傍論を根拠に憲法に抵触しないと主張するのは相当無理があるかと思います。


憲法違反です！


ヽ(´ー｀)ノﾊﾞｲｺｸﾄﾞ　ﾔﾒﾛ！

衆院予算委－高市議員の外国人参政権に関する質問。

高市議員の外国人参政権に関する質問。防衛大臣が民団とズブズブなことが判明・・・

高市氏「（移民の）国防に対する影響は?」民主党北沢防衛相「民団の方と話したが、危険性はない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265702666/

鳩山氏「（外国人参政権により）国益につながる議論もある」
高市氏｢地方であっても国益に関係ある。では何故地方参政権は良い?｣
鳩山氏「だから議論をすべき」高市氏｢既に地方でも国益に関する例がある。原発の誘致など｣
高市氏｢中国からの多大な移民があり、中国の国防の影響下にある。日本の防衛に対する影響は?｣

北沢氏　｢　衆　院　選　で　民　団　の　方　と　話　し　た　が、危　険　性　は　な　い　｣

高市氏｢防衛大臣がそれでは国防が不安だ。｣

衆議院TVより。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40152&media_type=wb&lang=j&spkid=19607&time=07:01:22.8
7:54～：高市の外国人参政権に関する質問。
43:26～：高市の北沢に対する質問。

YouTubeより。
外国人参政権質疑 高市 早苗(自由民主党・改革クラブ)
其ノ壱：http://www.youtube.com/watch?v=xB0h2BKww_k 7:57～：高市氏の外国人参政権に関する質問。
其ノ弐：http://www.youtube.com/watch?v=0MU4NRxdQ1M
其ノ参：http://www.youtube.com/watch?v=2dxgmro08z8
其ノ肆：http://www.youtube.com/watch?v=VJff-h9EseU
其ノ伍：http://www.youtube.com/watch?v=nHySr6IdZ4o
其ノ陸：http://www.youtube.com/watch?v=GfsGTiw4yXA 2:00～：高市氏の北沢氏に対する質問。
 

防衛大臣がそんな答弁するハズはないと思って動画を見てみたら、言ってますやーん！
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

何で日本の安全保障を民団の方と話しするの？だろうか。　日本の安全保障や内政問題に外国団体が絡むことがそもそもおかしいのです！

高市早苗氏が提言しているように、「公職選挙法自体を改正し外国人の選挙運動を禁じるべき」です。

民団が民主党を全面的に支援していることは周知の通りです。　民主党の党員には外国人でもなれます。　従って、民団のような力のある組織は民主党を介して日本の内政に影響を与えようとすることは当然でしょう。

そのような政党が政権政党になったのですから、日本の内政問題に外国勢力の影響がモロに出てきています。　外国人参政権法案しかり、人権侵害救済法案しかりです。

民主党は民団などと話す前に日本国籍を有する日本人ともっと議論すべきです。　日本人のおそらく８割以上は外国人に地方参政権を付与することは憲法違反だと思っていますから。

ﾐﾝｼｭ倒産　民主党さん、外国人参政権法案をマニフェストの目玉として明記し、最大の争点として参院選を戦えばいかがでしょうか？

ヽ(´ー｀)ノｻﾖﾅﾗ　ﾊﾞｲｺｸ　ｾｲﾄｳ！

首相、幹事長続投を了承 小沢氏「これ以上説明ない」

　小沢一郎民主党幹事長は８日夜、党本部で記者会見し、鳩山由紀夫首相（党代表）から幹事長続投で正式に了承を得たことを明らかにした。

　同時に、資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で自身が不起訴となったことに関し「従来、不正な金は受け取っていないと主張してきたが、そのことが明白になった点は理解、認識をぜひいただきたい」と潔白を強調。説明に納得できないとの世論に対して「強制捜査を受けて私自身も２度事情の説明をした。その結果だから、これ以上の説明はないんじゃないか」と反論した。

　首相は記者団に「（小沢氏から）『いろいろと心配をかけた。これからも続けてよろしいか』と尋ねられ、『はい』と申し上げた」と説明。了承した理由については「責任の果たし方はいろいろある。小沢幹事長がどういう責任を感じて、それを果たそうとされるかはご自身の問題だ」と述べた。

　小沢氏は会見で、秘書や元秘書が起訴されたことに関し「国民、同志の皆さまに大変に迷惑を掛け、心からおわび申し上げたい」と表明。「このような行為が今後ないように、私自身や事務所のスタッフが注意して努力していきたい」と反省の弁を口にした。

http://www.47news.jp/CN/201002/
CN2010020801000759.html

嫌疑不十分で不起訴になっただけなのに・・・
ヽ(´ー｀)ノ　ｸﾛ　ﾆ　ﾁｶｲ　ﾊｲｲﾛ！

国会の証人喚問もしくは参考人招致に応じて、自らの潔白を説明すれば、説明責任も果たせてスッキリしますよ　＞　小沢さん！
ヽ(´ー｀)ノﾆｹﾞﾙﾅ

時を同じにしてトヨタのリコール問題もありましたが、豊田社長の会見と小沢氏の定例会見はまさに対照的でした！　トヨタと民主党の対応にも同じ事が言えるのですが・・・

トヨタは少し遅きに失した感はありましたが、必死に対応している様子は伺えます。　一方、小沢氏はろくに説明責任も果たさず、傲慢そのもの！　不起訴で潔白が証明された！と言い出す始末ですわ。
(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

そして、鳩山首相や民主党党内も小沢氏にモノを言えず、アッサリ幹事長続投を承認する始末。　トヨタと比べるのは可哀想なので、相撲協会と比べても自浄能力の欠如、世論（ファン）無視の姿勢にはただただ呆れるのみです！

捜査中の時は捜査中だから話せないと言い、捜査が終了しても全く説明らしきモノもない。　これほど有権者を小バカにした話はありません。

先ほど、石川議員（被告）が会見を開き、離党も議員辞職もせずと明言しました。　民主党党内はそれで良いのですか？　集団自殺の方向に進むつもりですかね。

世論はそれほど甘くはないと思います！　ｷｯﾊﾟﾘ

ヽ(´ー｀)ノﾐﾝｼｭ　ﾎｰｶｲ