韓国、「歴史清算の保障手形」の認識は困る…「日王訪韓」に慎重論強まる

李明博（イ・ミョンバク）大統領が、２０１０年の日本による韓国併合１００年を迎え、明仁日王の訪韓を提案したことについて、専門家たちは訪韓が実現すれば、韓日関係をグレードアップする画期的な契機になるとしながらも、無理な訪韓推進は逆効果をもたらすと口をそろえた。日王が訪韓を望んでいることは事実だが、日本の植民地支配に対する日王の謝罪のレベルとこれに対する韓日両国民の反応次第では、韓日関係がかえって葛藤による退行に進む恐れがあるという憂慮のためだ。

●具体的な謝罪と反省のない訪韓は無意味

国民大学国際学部の李元徳（イ・ウォンドク）教授は、「日王が訪韓し、植民地支配と戦後処理など歴史問題に対して韓国国民が納得できる具体的な謝罪と反省を示すことが重要だ」と指摘した。日王が日本国民を代表して、過去の問題を終結させる声明や公式発言をしなければ、逆効果をもたらす恐れがあるという説明だ。

また、訪韓した場合の過去の問題の解決に向けた日王の日程について、専門家たちは、１９７０年にドイツのブラント首相がポーランドを訪問し、ユダヤ人犠牲者記念碑の前でひざまずいて謝罪したように、日王が高宗（コジョン）と明成（ミョンソン）皇后の陵である洪陵（ホンヌン、京畿道南揚州市）を参拝するか、従軍慰安婦として被害を受けた女性たちが生活する京畿道広州市（キョンギド・クァンジュシ）のナヌムの家を訪れる案を取り上げた。

●日王訪韓は歴史清算の保証手形？

中央（チュンアン）大学国際関係学科の金浩燮（キム・ホソプ）教授は、「日本が日王の訪問を韓日の過去のすべての歴史が一挙に清算されたという『保証手形』と認識する場合、韓日関係は予測できない方向に流れる可能性が高い」と話した。そして、「９２年の日中国交正常化２０周年を迎え、日王は中国を訪問して謝罪したが、現在の日中関係はいいとは言えない。日王の訪問で過去の問題が一挙に解決できるというナイーブな楽観は禁物だ」と語った。

国民の間に反日感情が依然として強い状況では、日王の謝罪内容と関係なく、訪韓自体が真正性のないイベントと見なされる可能性もある。特に、日王に卵を投げつけるようなことが起こる場合、日本の極右勢力を刺激して、韓日関係を傷つける結果が引き起こされる恐れがあるということだ。

●日本国民の共感のない訪韓は、時期尚早

日本による韓国併合１００年という２０１０年の象徴性にしばられて、韓国の外交的圧力で日王が訪韓するという形になってはならないという指摘も多い。過去の歴史の被害者は韓国であるため、謝罪のための日王の訪韓は、日本が自ら選択する形になるべきであり、韓国があれこれ要求することは望ましくないというものだ。

特に、日本では、歴史問題に前向きな民主党が政権交代を果たしたが、まだ日本国民の間で日王訪韓に対するコンセンサスがないため、より慎重に接近しなければならないという指摘だ。日王が現在高齢（７６）であり、韓日間の和解に貢献したいという考えがあることは事実だが、日本国民の自発的な共感がまず形成されなければならないというものだ。日本の外務省内部では、日王が訪韓して謝罪することが望ましいという雰囲気があるという。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?
bicode=050000&biid=2009091767948

陛下の訪韓は、まず実現しないでしょう。いろいろと条件を付けられて、なお訪韓に応じるほど甘くはありません。

ドイツの首相がポーランドを訪問した時のエピソードを持ち出すのも如何なものでしょうか。日本はドイツではないし、まして韓国はポーランドではありません。日本はナチスドイツのようなユダヤ人虐殺は行っていません。それに、日本の首相は既に何度も訪韓しています。

条約により併合され、条約により解決した問題を、際限なく言い続ける。要するに、和解する気など全くないのです。和解する気などないくせに、金欲しさに'65日韓基本条約を締結したのでしょう。だから、条約内容を国民に隠していたのです。

日本は韓国のような自尊心だけは高い分断国家は相手にせず、中国だけを視野に入れた近隣外交戦略を立てるべきでしょう。いずれ、中国は日本と一心同体で戦った韓国に対してその加害者責任を問う日が来るかも知れません。見物です(^_^)

千葉法相 「人権侵害救済機関、設置は当たり前。早急に実現させる」

　千葉景子法相は１７日未明の就任記者会見で、思想・言論の自由の制限につながると指摘される人権侵害救済機関について「国際的にみても（設置が）当たり前の機関だ。実現に向けて早急に取り組みたい」と述べ、内閣府の外局として設置する考えを示した。

　自民党政権での人権擁護法案は、救済機関を法務省の外局としていたが、「言論の自由を奪う」などとする党内の強い反発から提出を見送った。民主党案は、内閣府の外局とすることで官邸直結とし、救済機関の権限・影響力の強化が図られている。

　また、千葉氏は、死刑執行について「死刑は人の命にかかわるので法相の職責を踏まえて慎重に取り扱う」と慎重な姿勢を示した。死刑制度の存廃については「広い国民的議論を踏まえて道を見いだしたい」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/
090917/trl0909170048000-n1.htm

言論統制ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

人権擁護法・人権侵害救済法は非常に怖い法案です。先日アップしました、雑誌VOICEの八木教授と三橋氏の対談記事の中でも触れられていますので、是非参照ください（全記事・人権擁護法部分のみ抜粋）。

以下、産経の記事から転載 =====

人権擁護法案に問題点続々　言論活動を著しく制約

　人権擁護法案は、人権侵害を救済する機関「人権委員会」の新設することを柱とした法案だが、人権侵害の定義があいまいな上、委員会の権限が強大であるため、憲法２１条（言論・表現の自由）に違反するとの見方が強い。

　法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と規定するが、「人権侵害とは人権を侵害することである」と言っているのに等しく、「人権委員会が恣意的に解釈・運用する危険性が高い」（自民党中堅）との懸念が強い。

　人権委員会は法務省の外局だが、省庁と同格の「３条機関」（国家行政組織法３条２項）として設置され、全国各地に事務所を置く巨大組織となる。その権限は強大だ。

　特に「特別救済手続き」では、令状なしの出頭要請や関係先への立ち入り検査、捜索・押収が可能となり、もし正当な理由なく拒否すれば、３０万円以下の過料を科すことができる。

　また、委員会は人権侵害と認定した場合、勧告・公表、提訴などの権限を持つ。もし委員会に「人権侵害」と認定され、勧告を受けた人物は、地位を失いかねない社会的制裁を受けることになる。だが、その救済措置は示されず、新たな人権侵害を生みかねない。

　さらに、委員会は人権侵害の相談、調査、情報収集を行う人権擁護委員約２万人を委嘱できるが、選考基準は極めてあいまいで国籍条項もない。

　このほか法案には「メディア規制」条項もあり、待ち伏せや電話、ファクス送信などの取材活動も規制対象となる。

　このため、反対派からは「言論活動が著しく制限される」「平成の治安維持法だ」（いずれも自民中堅）などと強い異論が噴出。共産党も「法案は国民が求めている迅速な人権救済には役立たず、国民の言論、表現の自由を脅かす根本的な問題、欠陥をもっている」（平成１７年３月、しんぶん赤旗）と反対している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/
situation/080124/stt0801240033000-n1.htm

転載ここまで =====

分かりやすく言えば・・・

 

「人権は金になる」と豪語する人達がいます。「人権擁護法案」は、この人たちに口実を与えるだけでなく、法的な根拠も与える事になります。「人権」って名目で脅される社会に成ってしまっても良いですか？推進派議員は、そんな社会を作り出そうとしているのです。

あなたは許せますか？

==========
【番外・千葉景子先生の輝かしいお仕事の数々】
在日韓国人政治犯釈放の要望書に署名。
戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法案提出。
「元『慰安婦』の補償と名誉回復のために！ 決起集会」参加。
入国管理局の不法滞在外国人通報システムを批判。
安倍元首相の「子供は国の宝」発言を批判。※民主党の政策提言にも同様の記載有り。
民団の外国人参政権推進集会に賛同。
国籍法改正案審議で、自民党議員の発言に対し約束違反と猛抗議。
他人名義のパスポートで不法入国したフィリピン人家族の強制送還を批判。
「外国人参政権議連」の呼びかけ人。
死刑廃止を訴えるアムネスティ議員連盟(事務局長)
新政局懇談会（自治労・日教組など旧社会党系議員の横路グループ）に所属
二重国籍、人権侵害救済法、国籍法改正を推進。
国旗及び国歌に関する法律に反対。
==========

人権擁護法・人権侵害救済法のようなアホな法案が成立すると、日本社会は萎縮し非常に窮屈な社会になることは間違えありません。セクハラが怖くて、冗談も言えないの比ではありませんよ。

法務大臣 千葉景子氏 だめだこりゃ！

鳩山内閣の閣僚名簿が発表されました。元政党が分かるリストをHTML化しましたので参照まで。

マスコミ報道的にはオールスター内閣。実は、派閥均衡・年功序列・論功行賞内閣と言うところでしょうか。

小沢氏の影響と言うよりは、むしろ参院のドン輿石氏の「参院枠2名以上」に応えた人事かなと（法務相・千葉景子、経産相・直嶋正行、防衛相・北澤俊美）。来年の参院改選を考慮したのでしょうか。

それにしても、法務相・千葉景子（wiki）はダメでしょ！岡崎トミ子よりはマシか、目△ソ・鼻△ソか　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

-------------------------------------------------------------------------------------
千葉景子、言論弾圧の瞬間！改正国籍法をゴリ押し！！



澤　雄二（法務委員長）：　別にご意見も無い様ですから

丸山議員（自民）：　（挙手して）　丸山ですが

千葉景子議員（民主）：　（横から）　ちょっと

丸山議員（自民）：　法の趣旨ですが　（と言いかける）

千葉景子議員（民主）：　座れ！　（と遮（さえぎ）る）

自民以外の議員：　理事会で決まってるんでしょ

民主党議員：　なにしてるんだ、自民党は

千葉景子議員（民主）：　座れ！

澤　雄二（法務委員長）：　速記とめてください

丸山議員（自民）：　周知徹底される様な付帯決議のですね　（と言いかける）

自民党以外の議員：　自民党どうするんですか？　国対委員長！

千葉景子議員（民主）：　もう帰れ！

自民党以外の議員：　理事会で決まってるでしょう

自民党以外の議員：　国対委員長！

澤　雄二（法務委員長）：　申し訳ございません
-------------------------------------------------------------------------------------

お察しの通り、

不法外国人に甘い

千葉景子　法相就任は、

外国人地方参政権付与への

布石です！

それにストップを掛けるのは、

唯、世論の強い反対のみ！です。

関連カテゴリー

外国人地方参政権こと、

在日韓国人地方参政権付与に

絶対反対の方は是非

クリック　↓↓↓　にご協力お願い致します　m(__)m

河村名古屋市長：南京大虐殺「誤解されて伝わっている」

　名古屋市の河村たかし市長は１５日開かれた市議会９月定例会の一般質問で、１９３７年の南京大虐殺事件について、３０万人以上が死亡したとする説について、「当時の南京の人口より多いので絶対違う」と否定し、「一般的な戦闘行為はあったが、誤解されて伝わっているのではないか」などと述べた。

　河村市長は「おやじは終戦を南京で迎えた。南京の人に本当に優しくしてもらい、名古屋に帰ることができたと言っていた。３０万人の虐殺があったら８年後に南京の人が優しくしてくれるのか」と疑問視。「一般的な戦闘行為で市民が亡くなったことはあった。捕虜収容所で放火があって市民が亡くなったり、残っている日本人を逃がそうとして銃撃戦になり、市民が亡くなった。そういうものが誤解されて伝わっているのではないか。事件そのものについて日中友好のためにきちんと検証し直す必要がある」となどと述べた。

　東郷哲也議員（自民）の市長の歴史認識を問う質問に答えた。

　河村市長は議会後、発言の真意について「日中友好を深めるため、正確なことを調べた方がいい。（死者数は）３０万人説があれば、２５万、３万もある。国会議員時代にも質問主意書を出している」などと語った。

　河村市長は著書の中で、「南京大虐殺は国民党のプロパガンダだったかもしれないとか言っていると、『河村たかしは陰謀史観』とかいう声が聞こえてくる。ワシは特別変わったことを言っているわけではない」などと記している。

　衆院議員時代の０６年には、政府に対し「いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書」を提出。教科書などに「市民や捕虜の殺害」などが記載されている根拠や、政府見解を改めてただした。当時の小泉内閣は「１９３７年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害または略奪行為等があったことは否定できないと考えている」と答弁書を出した。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/
20090915k0000e040071000c.html

「いわゆる南京大虐殺」は、戦勝国によるプロパガンダであることがほぼ判明しています。一昔前にネットで大論争になりましたので、今さらと言う感はありますが、民主党政権になり「恒久平和調査局」と言う怪しげな調査機関が設置・創設されるかも知れませんので、政治的数字である30万虐殺に関しては明確に反論しておくべきだと考えます。

因みに、中国の戦死者数の変遷は：

1945年　　連合国報告書　132万人
1948年　　蒋介石国民党政府の報告書　438万人
1950年代　中国の教科書　約1000万人
1985年　　抗日40周年　約2100万人
1990年代　約3500万人

1945年以後、中国では国共内戦・大躍進政策・文化大革命などの内戦や失政により約8000万人以上が虐殺ないし死亡しています。従って、共産党政府にとって日中戦争の犠牲者は多ければ多いほど都合が良いのです。

河村たかし市長のお父様のお話は、とても説得力があります。かなり以前になりますが、別の記事では、河村氏が訪中した際に南京事件の件で中国の役人か？学者か？と激論になったそうです。その時、河村氏が父親の話を持ち出したところ、中国側は静まりかえり全く反論できなくなったとの逸話もあります。

民主党の闇法案・裏マニフェストに関して恐ろしさを一つ。

また衆院議員、鷲尾英一郎は日本教育再生機構の座談会で、こう述べている。

　「われわれの知らないところで、分からないところから意見が出て、ＩＮＤＥＸに載ってしまう。これは非常に怖いと思う」

　ＩＮＤＥＸの１ページ目には、「戦後処理問題」の項目がある。ここで成立を目指すとされた「国立国会図書館法改正案」とは、国会図書館に「恒久平和調査局」を新設するというものだが、実は調査対象は主に戦時中の日本の加害行為だ。次の項目は「靖国問題・国立追悼施設の建立」で、「Ａ級戦犯」が合祀される靖国神社への首相参拝を批判している。

　だが、党内には「『Ａ級戦犯』と呼ばれる人たちももはや戦争犯罪人ではない」（幹事長代理の野田佳彦）などの異論もあり、党内合意はできていない。

　「政権交代したら、真っ先にこの法案が実現するんですよ」

如何でしょうか！？　

ｺｯ､ｺﾜ━━━━━(((( ；ﾟДﾟ))))━━━━━━ｯ!!!

日教組の「悪法支配」を許すな！

日教組の「悪法支配」を許すな！
八木秀次(高崎経済大学教授）、三橋貴明（評論家・作家）

雑誌VOICEの対談記事（元記事）ですが、パート1~4まであります。長いので、読みやすくhtml化しました。ぜひ、とうぞ　(=^..^=)　

ネットやブログなどでは、選挙前から取り上げられていた民主党の闇の部分なので、目新しい内容ではありませんが、八木氏と三橋氏の対談形式なので必見です。非常に分かりやすく、良くまとまっていて、これから始まる民主党政権の恐ろしさを再認識しました。

人権擁護法案・人権侵害救済法案などは成立するわけはないと思っているのですが、現に日教組のような組織が存在することを考えれば...不安で仕方ありません。

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ