韓国の元慰安婦らが橋下市長に面会要請

　第二次大戦中の慰安婦制度を容認する発言をした日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長に対し、訪日する韓国の元慰安婦の女性が面会を求めたと、元慰安婦を支援している韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）が１５日に明らかにした。大阪市側は「日程を確認する」と返答しているという。

　挺対協によると、いずれも８０歳代の吉元玉さんと金福童さんが訪日し、１８日から大阪や広島で証言集会を開く予定。橋下氏には２７日ごろの面会を求めている。

　挺対協は「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている（強制連行の）証拠を示す」としている。

　この日はソウルの日本大使館前で、慰安婦問題で日本政府に謝罪と賠償を求める恒例の「水曜デモ」が開かれた。吉さんは「私たちは望んで（慰安所に）行ったのではなく、国に力がなかったから犠牲になった。あまりに妄言が多くて悔しく、日本で真実を明らかにしたい」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130515/kor13051512420002-n1.htm

前回も面会のチャンスはありましたが、元慰安婦側は（橋下氏側が）話を聞くだけで謝罪をしないのなら会う必要なしとして面会は実現しなかった。

さて、今回の面会はどうなるか！？　またドタキャン！？

証拠を示すと息巻いているが、「私が証拠ﾆﾀﾞ！」ではないでしょうね！　そんなのが証拠になれば冤罪事件だらけになってしまいます！　ヽ(´ー｀)ノ

証拠があれば、日本も気持ちよく謝れるのになぁ！　そして、「河野談話」も真っ当な談話として扱われるのに...

橋下は掌返しで謝罪に転じるなよ！　弁護士が得意とする誘導尋問で婆さん達に墓穴を掘らせよう！

この件に関し、少しでもブレたら、橋下も維新も終わりです。

少なからずの人が橋下氏を応援・擁護しています。　少数派かも知れないが、その人達の為にも橋下氏はブレることなく、折れることなく、最後まで責任ある態度で闘うべきです！　ヽ(´ー｀)ノ

橋下氏の慰安婦発言、米有力紙も報道・・・AP通信「戦時中の性奴隷は必要だったと大阪市長」

　橋下徹大阪市長が旧日本軍の従軍慰安婦を容認する発言をしたことについて、米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１３日、発言の内容と、日本国内や韓国政府高官からの批判を東京発で報じた。ＡＰ通信も同日、「戦時中の性奴隷は必要だったと大阪市長」との見出しで伝えた。

　ニューヨーク・タイムズは橋下氏について、将来の首相候補とみる人もいると紹介。橋下氏の発言は国会議員や人権団体から直ちに非難されたと伝えた。

　安倍晋三首相が「侵略」について「どちらから見るかということにおいて（評価が）違う」と述べたとも指摘し、橋下氏の発言は、第２次大戦中の歴史が歪曲されているとする日本の政治家による一連の発言に連なっていると位置付けた。

　米紙ワシントン・ポストも１３日、橋下氏の発言を伝えるＡＰの記事を電子版に掲載した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130514/amr13051414010010-n1.htm

 いつものことながら、酷い歪曲記事だ！

橋下氏は慰安婦や慰安所について主張しているのであって、性奴隷についてではない！

慰安婦を性奴隷とすり替えるな！

性奴隷だと言っている奴等には、性奴隷と慰安婦の違いを明確にしろと要求しろ！

もし、性奴隷＝慰安婦だとするのなら、自らの意志で募集広告に応じ、サービスの対価として報酬を受け取った人も性奴隷なのか！？

性奴隷は何人ぐらい存在した？　その詳細を証拠を提示して述べよ！ある。　自称被害者の証言は、その内容の真偽を徹底的に検証し、証言が真実に基づいてることを証明しなければならない。　さもなければ証拠として採用されるべきではない！

甘言・強圧など本人の意志に反して集められた女性たちに対しては、その境遇に同情はしても謝罪はしてはいけない！　日本軍がそのようなことを組織的にやった事実もなければ証拠するない。　逆にそのようなことを禁止していたぐらいである。　その様な状況で訳の分からない謝罪などすれば、やっていないこともやったと認めることになる。　「河野談話」の問題点はここにある。　よって、「河野談話」は撤回するべきだ！

橋下氏は歪曲報道や偽善者の批判に屈せず、どんどん持論をツィートして盛り上げて貰いたい！　ヽ(´ー｀)ノ

橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題

日本維新の会の橋下徹共同代表が１３日に行った従軍慰安婦問題に関する発言の要旨は次の通り。

　▽１３日午前（大阪市役所で記者団に）
　敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。

　慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。

　あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。

　今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。

　▽１３日夕（同所で記者団に）
　慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。

　歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。

　（沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。　（2013/05/13-23:46）

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013051300931&rel=y&g=pol

概ね正論だろう！

行き着くところは、あの迂闊・軽率・おバカだった売国「河野談話」でしょう。　「河野談話」がなければ「村山談話」が生まれたかどうか分からないもんなぁ。　( ´Д｀)=3

韓国を含む各方面から早くも橋下発言に反発の声が上がっている！　この問題がもっと過熱すればいいと思う。

自民党政権下で野党が政府より過激なことを発言することは皆無だった。　安倍政権が歴史認識問題でやや引いたところがあるので、野党で過激なことを言い出し問題再提起することはいいことだろう。

黙っていれば現状は変わらない。　バッシングを受け橋下氏はあっさり引くのか？ それともより過激に反応するのか？　楽しみに観察していきたい。　ヽ(´ー｀)ノ
 

従軍慰安婦問題、河野談話で曲解広まる

　従軍慰安婦問題は１９９２年１月に朝日新聞が「日本軍が慰安所の設置や、従軍慰安婦の募集を監督、統制していた」と報じたことが発端となり、日韓間の外交問題に発展した。

　記事中には「主として朝鮮人女性を挺身(ていしん)隊の名で強制連行した」などと、戦時勤労動員制度の「女子挺身隊」を“慰安婦狩り”と誤って報じた部分もあり、強制連行の有無が最大の争点となった。

　宮沢内閣は同年７月、軍による強制徴用（強制連行）の裏づけとなる資料は見つからなかったとする調査結果を発表した。しかし、韓国国内の日本批判は収まらず、政治決着を図る狙いから、翌９３年８月、河野洋平官房長官（当時）が、慰安所の設置、管理、慰安婦の移送について軍の関与を認め「おわびと反省」を表明する談話を発表した。

　ところが、河野談話によりかえって「日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた」という曲解が広まったため、第１次安倍内閣は２００７年３月、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定している。

（2013年5月14日09時08分  読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130514-OYT1T00220.htm

だから「河野談話」は白紙撤回、無効化しなければならないのです！

自民・高市氏「太平洋戦争の当時、資源封鎖もされて抵抗せずに日本が植民地になる道がベストだったのか？」

自民党の高市政務調査会長は、中国や韓国との関係について、「中国や韓国は、ＲＣＥＰ＝東アジア地域包括的経済連携では、交渉をしていくので、経済関係や投資関係でしっかりと関係を強化したい」と述べました。

その一方で、高市氏は、安倍内閣の閣僚による靖国神社参拝や、歴史認識に関する安倍政権の姿勢を中国や韓国が批判していることについて、「閣僚の靖国神社参拝を、ここでやめたら終わりだ。国策に殉じて命をささげた方々をいかにおまつりするかは内政の問題だ。日本の支配を受け、植民地とされた国の方々の民族の誇りを傷つけて大変な苦難を与え、被害を与えたことは確かだが、当時、資源封鎖もされて抵抗せずに日本が植民地になる道がベストだったのかどうかだ。安倍総理大臣が、国会で『侵略の定義は学会的にも国際的にも定まっていない』と答弁したことは間違っていない」と述べました。

抜粋
全文→　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130512/k10014515651000.html

 ＞　「閣僚の靖国神社参拝を、ここでやめたら終わりだ。国策に殉じて命をささげた方々をいかにおまつりするかは内政の問題だ。

全く以て同意する！

文句だけは一人前、何につけても反日の特亜は無視して、日本は毅然と靖国参拝を続けるべきである！

他国の首脳が返礼として靖国参拝を希望すれば、どんどん参拝して貰えばいい。　例えば、日本の総理がアーリントンに訪れ花を捧げ、そのお返しに米国大統領が靖国参拝をすると言うのであれば、それを拒む理由などないと言うことである！

＞　日本の支配を受け、植民地とされた国の方々の民族の誇りを傷つけて大変な苦難を与え、被害を与えたことは確かだが、当時、資源封鎖もされて抵抗せずに日本が植民地になる道がベストだったのかどうかだ。

余計なことは言わない方がいい！　ヽ(´ー｀)ノ

朝鮮半島は条約により平和的に併合された。　植民地などではない！　台湾は日清戦争の結果、割譲されたもの。

日本統治により得られものは計り知れない！　二等国民としての権利しか与えられなかった台湾ですら冷静に日本統治の善悪を評価している。

ところが、朝鮮半島は・・・　ご存知のとおり恩を仇で返す人格障害国家！　ヽ(´ー｀)ノ

＞　安倍総理大臣が、国会で『侵略の定義は学会的にも国際的にも定まっていない』と答弁したことは間違っていない」

河野・村山談話を踏襲することが基本姿勢なら、侵略の定義云々は何を言っても意味をなさない。

村山談話修正は先送りにしてもよいかと思うが、河野談話は白紙撤回すべく菅官房長官談話を近々に出すべきである！　強制の証拠はないことが第一次安倍内閣のときに明確にされているにもかかわらず、未だに河野談話が従軍慰安婦問題の証拠かのように扱われている。

まずは日本政府が河野談話の扱いを明確にすべきだ！　当然、白紙撤回そして上書き談話を出すのが明快で分かりやすい！

それで、いわゆる従軍慰安婦問題は永遠に終了！　ヽ(´ー｀)ノ